It is currently 28 Mar 2024, 21:01

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 26 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3
Author Message
PostPosted: 30 Nov 2017, 02:51 
Offline
Игрок

Joined: 24 May 2017, 22:40
Posts: 99
M@X wrote:
TITAN_FOW wrote:

Что за бред ? так сделай тогда чтоб кто бы куда не пошел в варке в данж, где данж закрывается чтоб писало кто пошел и количество игроков об что за бред опять ? ты понимаешь что ты заставляешь игроков сидеть в мирке сам этим обновлениям ! там и так не чего не падает нормально так ! Если кто то захочет найти кого то пусть бегает и ищет где открыли портал - чтоб в него зайти ну !

Это точно не уменьшает "Варки" в боевой... В чём отличие боевой от мирной, когда было как раньше?

А так, я не пойму. Вы против Варок в боевой или вам не нравится такая доступность?
Предлагайте как было бы правильно сделать по вашему, тогда.


Я не против, просто вы даете одним все а у остальных этим забираете все!

Все просто
- сделать как было изначально или сделать чтоб только в мирке могли туда ВСЕ ходить и только в МИРКЕ !
Как по мне было бы честно и справедливо по отношению к хаосам ( их очень мало и они на данный момент не могут дать такой отпор как орд)


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Nov 2017, 15:12 
Offline
Начинающий игрок

Joined: 10 Oct 2017, 10:22
Posts: 11
Девочкам из ордеров захотелось новых платьев на их куколок barbie?

1) Свиток обязан тратиться - факт.

Я не понимаю, а если будет заюзано, сразу, например, 7 свитков?

Неделю, может две, назад, вап, ты поднимал тему, о том, что в боевой, данж на прохождение не должен закрываться.
Решил сделать сразу в запретном городе, да ещё и с оповещением?

2) Убрать оповещение.
3) Выдать бонусный урон персонажам, которые открыли портал первыми. Естественно, бонусный урон, только, против игроков... Или, вообще, убрать ограничение урона... Или +5% за персонажа, который зашел по второму, третьему (?), седьмому (?) свитку.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Nov 2017, 15:45 
Online
Руководитель проекта
User avatar

Joined: 31 Jul 2008, 19:08
Posts: 37343
Ubertroll wrote:
Я не понимаю, а если будет заюзано, сразу, например, 7 свитков?
Ну, будет 7 порталов/точек входа, если в боевой.
Ubertroll wrote:
Неделю, может две, назад, вап, ты поднимал тему, о том, что в боевой, данж на прохождение не должен закрываться.
Решил сделать сразу в запретном городе, да ещё и с оповещением?
Верно. Ну в данже хотя бы на выходе можно подловить, это раз. Два - аргумент zeroeh, можно прибежать персонажем той же фракции и украсть проходку. Это точно нужно как-то фиксить, прежде чем разрешать "ворваться".
А так, подумываю над этим тоже.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Nov 2017, 16:53 
Offline
Новичок

Joined: 20 Aug 2017, 11:01
Posts: 9
Опять все ракам, вап как всегда.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Nov 2017, 18:12 
Offline
Эксперт
User avatar

Joined: 13 Jan 2015, 04:44
Posts: 1087
Spinoza wrote:
Опять все ракам, вап как всегда.

Вы слепые тролли, вы читайте хотя бы что мы сами пишем, и что мы предлагаем! Наши предложения по поводу нового данжа практически одинаковые. Себя же идиотами выставляете.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Nov 2017, 18:14 
Online
Руководитель проекта
User avatar

Joined: 31 Jul 2008, 19:08
Posts: 37343
Spinoza wrote:
Опять все ракам, вап как всегда.
А вам бы только пожаловаться. Раки сами жалуются в личку, что плохо (что свиток не пропадает), и что теперь мол в варку никто ходить не будет. :D
Ну посмотрим. Не будет ходить никто, тогда урежем удобство для гангающей стороны. А пока можно в мирке ходить, если хотим безопасно.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 26 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 255 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group