Чтобы люди не сидели без нормального PvP, имея при этом один из самых высоких онлайнов в рунете.

Это дискриминация только в контексте того, что раньше это было можно.

А так, с точки зрения РПГ это бред полный, переходы на сторону противника и обратно, почему это вообще должно быть возможно...

Возможно тогда стоит пересмотреть саму систему альянсов, как-то улучшить, изменить её....

Сути это не меняет. Добавить новые вещи и новые бонусыЮ это всегда большая проблема - есть возможность нарушить баланс.
Резкие изменения создающие внезапные запреты на действия игроков, которые ещё вчера были нормой, тоже нарушают баланс, только уже в головах игроков и им плевать в каком это контексте было. Это человеческий фактор.

Точно такой-же бред как и перекидывание игроков по альянсам самой администрацией.
С точки зрения РПГ почти все игровые системы на сервере - бред.

Вот мы и меняем. Запрет на автоматическую смену альянса - это тоже изменение правил.

В ВОВе на оффе нельзя сменить базовый альянс, и ничего, живут же так.

А вот неправда. Переход по желанию игрока - бред по РПГ потому что в жизни факт перебега должна одобрить принимающая сторона, военачальник или король, тот кто решает.

Администрация как раз-таки заменяет собой воображаемое руководство альянса, явным образом в игре не представленное.

Изменение правил, но не игровой системы с которой взаимодействует игрок. Имелось в виду решить это по другому, в рамках игры.

Не уловил мысль.

По факту нужно ослабить влияние яльянсов на баланс сторон в ПвП, но при этом оставить их как стартовую площадку где новички могут влиться в толпу и поучаствовать в массовом рубилове.

Из готовых и проверенных решений можно взять в пример ОСИшную систему кармы ( криминалы и ПК ), только уже внутри альянса. За убийство игроков из одного альянса делать криминалами, за повторы - изгонять в ренегаты и все в рамках игровой системы.
Таким образом трогать новичка в дарк кристалле на осаде будет мало смысла. Попасть в ренегаты посреди осады и быть убитым своей толпой за ради дарк кристалла - глупо и не выгодно.
А вот если нужно отомстить или снять очень дорогой прикид то смысл уже появляется и не нужно сразу уходить в ренегаты и есть возможность сделать настоящую месть в спину, как это полагается И тут на помощь приходят гильдии. Если свои начнут бить своих из-за шмотья то имеет смысл быть в гильдии для подстраховки своей задницы уже внутри альянса.

Тут даже если по РПГшному судить, то такая возможность должна быть. Атаковать игроков из своего-же альянса. Просто нужно делать это настолько не выгодным, что-бы новичков не было смысла трогать.

При таком раскладе и переход в другой альянс сильно не нужен. А если человек и перешел, то получится как раз случай когда король или командование сперва должно принять такого игрока к себе. А если он им не нравится, они его просто где-то подкараулят и "не примут".

Почему, например, нельзя воровать у своих же? Вроде в Ультиму играем, а не в ВОВ.

Кроме того, это мало относится к делу, к изначальной проблеме баланса сторон и дезертирству под крылышко к доминирующим врагам.
Это больше, чтобы больше духа Ультимы было, и чтобы играть было веселее.

Дык с возможностью атачить своих уже никаких гарантий нет что его примут. Как раз появляется фактор где такого игрока могут и не принять.
А суть этого изменения была в том, что игрок хотел перейти что-бы мстить. Вот пожалуйста, открывается возможность для мести внутри альянса.

Все проблемы сразу решаются таким образом.

Чтобы мстить, достаточно в ренегаты перейти и мсти, сколько душе угодно. Кому угодно, если сможешь.
А нет силенок - нечего выеживаться. А то привыкли "мстить" за счет беготни в толпе доминирующих врагов.