в истории есть множество вариантов конных стрелков (в том числе и с луками, и с арбалетами, и с мушкетами и т.д. и т.п.).

_________________
Ufert 'выгрызает' мозг игрокам сервера.

Apucmokpam, прочитай все сообщение, ты ведернул из контекста и меня не понял...
я про то что если вводить абилку, то должна она быть только у спец класса, то есть у арчера, у которого максимум (170 скилл) арчери и он есть спец класс, а значит и абилка спец должна быть!!!!!!!!!!!!!!!! давай войны и маги тоже будут стрелять на ходу со своими 80 арчери, вот это потеха будет....где логика?

Такая абилка должна быть только у арчера!!!!!

То что ты привел аристократ - "(в том числе и с луками, и с арбалетами, и с мушкетами и т.д. и т.п.)", это все стрелки, то есть если перевести в мир ультимы, то это арчеры, у которых достаточно навыка, что бы уметь дополнительно, если введут абилку, чуть больше приемов с ним, в данном случае бежать, стрелять и попадать в противника...

tipo s luka 1 rukoj ne strelnew,estj shans upastj s konja

Вообще концепт баланса стилей боя такой:
- воины ближнего боя бьют больно, на бегу, но только вблизи;
- волшебники более сложны, имеют не такой высокий дпс, их атаки можно сбить, но они наносят урон на расстоянии и на бегу;
- воины дальнего боя наносят урон на расстоянии, с высоким дпс, но не на бегу.

Просто так, взять и дать лучникам абилку сделать на бегу - это очень опасный шаг, мы рискуем тем, что у нас в PvP лучники просто будут синхронно прожимать абилку, и цель будет дохнуть, не успев понять, что произошло. Ну я тоже могу ошибаться, но по моей оценке такая абилка сейчас с большей вероятности сделает PvP хуже, а не лучше.

С учетом того, что большинство игроков, с которыми я общался, и количество активных игроков по классам в PvP говорили о том, что лучник - не самый выгодный класс в PvP, были сделаны некоторые изменения в его пользу. Дальше будем наблюдать.

А предложение отправляется в Долгий Ящик.